keskiviikko 1. elokuuta 2012

Suomalaisilla on vetoketjufetissi

Suomessa on hyvin vaikea myydä käsilaukkua jossa ei ole vetoketjua. Laukku pitää voida sulkea lähes “ilmatiiviisti” päältä vetoketjulla ja sisätaskukin saisi olla vetoketjulla suljettava. Avonaisia laukkuja ei juuri näe, ehkä Louis Vuittonin Neverfullia lukuunottamatta. Vuiska kelpaakin ilman vetoketjua. Mutta kaikissa muissa pitää olla.

Miksi? Onhan se selvä että tavarat saattavat pudota sieltä jos laukku kaatuu auton penkillä ja sadekuuro kastelee ja taskuvarkaat jne.
Mutta miksi näitä ilmiöitä ei ole muissa maissa? Suomalainen tarvitsee vetoketjun kaikkiin mahdollisiin laukkuihin pilkkahintaisista kesäkasseista alkaen. Siellä sitten Kiinassa funtsataan valmistajan kanssa että miten tähän malliin jota ei ole tarkoitettu vetoketjulliseksi, saataisiin viritettyä vetoketju että se kelpaisi Suomessa. Muuten olisi kiva malli mutta vetskari puuttuu. “Eikö tämä nyt menisi ilman vetoketjuakin, se on vaikea ympätä tähän ja hinta nousee?” kysyy valmistajan edustaja. Ei mene.

Sama juttu lompakoissa. Jotakuinkin kaikkialla muualla maailmassa kolikot pysyvät nepparitaskussa ihan hyvin, Suomessa ei pysy. Suomalainen tarvitsee vetoketjutaskun kolikoille koska muuten kolikot putoavat pois. Ja se on ehdoton lastenlompakoista lähtien.
Kiinalainen tehtaan edustaja (tai intialainen) esittelee mallilompakoitaan ja sanoo vähän joka väliin että tämän voi kyllä tehdä myös vetoketjulla vaikka näissä mallikappaleissa on nepparitaskut. Joskus se maksaa enemmän, joskus sen saa samaan hintaan.

Vetoketjullisen kolikkotaskun vaatimus vähentää tehokkaasti lompakoiden tuontia Saksasta, Italiasta tai Espanjasta, yleensäkään lompakoita ei voi hankkia pieniä määriä, useita kivoja malleja eurooppalaisilta messuilta edullisesti koska ne eivät sitten käy kaupaksi Suomessa. Pakko tuoda itse Kiinasta tai Intiasta tai ostaa maailman mittakaavassa pieneltä kotimaiselta maahantuojalta jolla on samat ongelmat. Minimimäärät Kiinasta ovat suuria ja kovin suurta valikoimaa ei saa koska kokonaismäärä nousee älyttömäksi. Vaikka maahantuojan tilausmäärä olisi meille Suomeen suuri, se on maailmalla suhteessa kuitenkin pieni joten saksalaiselta tukkurilta saattaisi saada pieniä eriä varsin kilpailukykyiseen hintaan mutta kun mallit eivät toimi Suomen markkinoilla. Kotimainen valmistus on muutamaa poikkeusta lukuunottamatta loppunut ja kotimaisen hinta olisi useimmille kuluttajille muutenkin liian korkea vaikka laatu olisi kuinka hyvä.

2 kommenttia:

  1. Tosi hyvä postaus. Itse juuri esittelin blogissamme Neverfull-laukun toimivuutta ja sen huonoksi puoleksi todettiin tosiaan tämä vetoketjun puuttuminen, eli toisin sanottuna laukun avonaisuus. Itseä tämä vetskarin puuttuminen ei haittaa ollenkaan. Mulla on suurin osa laukuista mahdottoman haastavia käytössä, ja tämä vetoketjun puuttuminen on huolista pienin, laukkua kantaessani. :) Varmaan suurimmasta osasta laukuistani puuttuu vetoketju. Taidan siis poiketa valtavirrasta ainakin tässä asiassa. :)

    VastaaPoista
    Vastaukset
    1. Onhan se selvä, ettei vetoketjuttomuus kaikkia häiritse mutta ehdoton enemmistä suomalaisista ei vetoketjutonta laukkua osta. Mutta sinähän et muutenkaan ole sitä porukkaa joka ostaa Prismasta halvan mustan keinoainelaukun ;)

      Tyylin puolesta joutuu tietysti joskus kokemaan tiettyjä epämukavuuksia ja monissa mallillisesti tosi erikoisissa laukuissa on muitakin hankalia ergonomia- ja käytännöllisyysseikkoja mutta vetoketjuttomuus on Suomessa useimmille ihan ylitsepääsemätön este vaikka muualla maailmassa se ei ole.

      Poista