Suomessa
on hyvin vaikea myydä käsilaukkua jossa ei ole vetoketjua. Laukku pitää
voida sulkea lähes “ilmatiiviisti” päältä vetoketjulla ja sisätaskukin
saisi olla vetoketjulla suljettava. Avonaisia laukkuja ei juuri näe,
ehkä Louis Vuittonin Neverfullia lukuunottamatta. Vuiska kelpaakin ilman
vetoketjua. Mutta kaikissa muissa pitää olla.
Miksi?
Onhan se selvä että tavarat saattavat pudota sieltä jos laukku kaatuu
auton penkillä ja sadekuuro kastelee ja taskuvarkaat jne.
Mutta
miksi näitä ilmiöitä ei ole muissa maissa? Suomalainen tarvitsee
vetoketjun kaikkiin mahdollisiin laukkuihin pilkkahintaisista
kesäkasseista alkaen. Siellä sitten Kiinassa funtsataan valmistajan
kanssa että miten tähän malliin jota ei ole tarkoitettu
vetoketjulliseksi, saataisiin viritettyä vetoketju että se kelpaisi
Suomessa. Muuten olisi kiva malli mutta vetskari puuttuu. “Eikö tämä nyt
menisi ilman vetoketjuakin, se on vaikea ympätä tähän ja hinta nousee?”
kysyy valmistajan edustaja. Ei mene.
Sama
juttu lompakoissa. Jotakuinkin kaikkialla muualla maailmassa kolikot
pysyvät nepparitaskussa ihan hyvin, Suomessa ei pysy. Suomalainen
tarvitsee vetoketjutaskun kolikoille koska muuten kolikot putoavat pois.
Ja se on ehdoton lastenlompakoista lähtien.
Kiinalainen
tehtaan edustaja (tai intialainen) esittelee mallilompakoitaan ja sanoo
vähän joka väliin että tämän voi kyllä tehdä myös vetoketjulla vaikka
näissä mallikappaleissa on nepparitaskut. Joskus se maksaa enemmän,
joskus sen saa samaan hintaan.
Vetoketjullisen
kolikkotaskun vaatimus vähentää tehokkaasti lompakoiden tuontia
Saksasta, Italiasta tai Espanjasta, yleensäkään lompakoita ei voi
hankkia pieniä määriä, useita kivoja malleja eurooppalaisilta messuilta
edullisesti koska ne eivät sitten käy kaupaksi Suomessa. Pakko tuoda
itse Kiinasta tai Intiasta tai ostaa maailman mittakaavassa pieneltä
kotimaiselta maahantuojalta jolla on samat ongelmat. Minimimäärät
Kiinasta ovat suuria ja kovin suurta valikoimaa ei saa koska
kokonaismäärä nousee älyttömäksi. Vaikka maahantuojan tilausmäärä olisi
meille Suomeen suuri, se on maailmalla suhteessa kuitenkin pieni joten
saksalaiselta tukkurilta saattaisi saada pieniä eriä varsin
kilpailukykyiseen hintaan mutta kun mallit eivät toimi Suomen
markkinoilla. Kotimainen valmistus on muutamaa poikkeusta
lukuunottamatta loppunut ja kotimaisen hinta olisi useimmille
kuluttajille muutenkin liian korkea vaikka laatu olisi kuinka hyvä.
Tosi hyvä postaus. Itse juuri esittelin blogissamme Neverfull-laukun toimivuutta ja sen huonoksi puoleksi todettiin tosiaan tämä vetoketjun puuttuminen, eli toisin sanottuna laukun avonaisuus. Itseä tämä vetskarin puuttuminen ei haittaa ollenkaan. Mulla on suurin osa laukuista mahdottoman haastavia käytössä, ja tämä vetoketjun puuttuminen on huolista pienin, laukkua kantaessani. :) Varmaan suurimmasta osasta laukuistani puuttuu vetoketju. Taidan siis poiketa valtavirrasta ainakin tässä asiassa. :)
VastaaPoistaOnhan se selvä, ettei vetoketjuttomuus kaikkia häiritse mutta ehdoton enemmistä suomalaisista ei vetoketjutonta laukkua osta. Mutta sinähän et muutenkaan ole sitä porukkaa joka ostaa Prismasta halvan mustan keinoainelaukun ;)
PoistaTyylin puolesta joutuu tietysti joskus kokemaan tiettyjä epämukavuuksia ja monissa mallillisesti tosi erikoisissa laukuissa on muitakin hankalia ergonomia- ja käytännöllisyysseikkoja mutta vetoketjuttomuus on Suomessa useimmille ihan ylitsepääsemätön este vaikka muualla maailmassa se ei ole.